18468290681

经典案例

经典案例

首页

经典案例

乙某某运输毒品甲基苯丙胺片剂75坨，净重22443克，一审判处死刑立即执行。作为二审辩护人介入辩护后，以案件不能排除特情引诱的合理怀疑，量刑过重进行辩护，二审改判死刑缓期二年执行

乙某某运输毒品甲基苯丙胺片剂75坨，净重22443克，一审判处死刑立即执行。作为二审辩护人介入辩护后，以案件不能排除特情引诱的合理怀疑，量刑过重进行辩护，二审改判死刑缓期二年执行

分类：经典案例
发布时间：2023-10-31 17:15

乙某某运输毒品甲基苯丙胺片剂75坨，净重22443克，一审判处死刑立即执行。作为二审辩护人介入辩护后，以案件不能排除特情引诱的合理怀疑，量刑过重进行辩护，二审改判死刑缓期二年执行

分类：经典案例
发布时间：2023-10-31 17:15

乙某某与另一同案被告人XXX运输甲基苯丙胺片剂75坨，净重22443克，在运输过程中被公安机关查获。一审人民法院以运输毒品罪判处乙某某死刑，另一同案被告人死刑缓期二年执行，乙某某不服提起上诉。

二审时接受乙某某委托担任其辩护人，在辩护过程中，通过对案件管辖明显异常、涉案毒品的去向异常、应到案人员异常、侦查机关出具的情况说明异常、案件线索及办案程序异常且解释不符合常理等多个方面，系统论述本案中不能排除存在特情引诱情节的合理怀疑；同时主张因特情引诱情节及技术侦查措施的存在，法理上存在被告人构成立功、犯罪未遂、作用地位不明（可能构成从犯）的有利量刑情节亦不能排除；因此提出结合全案实际情况，应在死缓刑二年执行以下判处刑罚的辩护意见。

二审人民法院采信关于最终量刑的意见。以鉴于乙某某认罪、悔罪态度好，归案后能如实供述犯罪事实，并且结合本案实际情况，可依法对其从轻处罚的理由，裁判：维持一审人民法院对乙某某的定罪部分；撤销一审法院对乙某某量刑部分的裁判，改判乙某某死刑缓期二年执行。

该案比较直观的体现了辩护人在相关文章及讲座中所总结的：特情引诱情节几乎无法被证实，但又需要处处去证明，司法裁判实践中通常会以“替身”出现，取人性命不留名、救人性命亦不留名的观点。

上一个: 丙某某运输毒品海洛因22块，净重11069.14克，一审、二审均判处死刑立即执行。律师介入最高人民法院死刑复核辩护后，以不能排除特情引诱的合理怀疑，且极大可能系“替代交付”的理由进行辩护，最高人民法院裁定不予核准死刑裁判，发回重审，最终改判为死刑缓期二年执行

下一个: 甲某某毒品犯罪再犯（前次贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年），本次体内藏毒115.5克。辩护意见被检查机关采纳，依法决定对甲某某不起诉，并依法予以释放